Ifølge utenlandske nyheter 1. april sa analytiker IlenaPeng at amerikanske produsenters etterspørsel etter bomull er nådeløs og akselererende. På verdensutstillingen i Chicago (1893) var nesten 900 bomullsmøbler i drift i USA. Men NationalCottonCouncil forventer at tallet bare vil være rundt 100 for øyeblikket, med åtte fabrikker som stenger bare i løpet av de siste fem månedene av 2023.
«Med den innenlandske tekstilproduksjonen så godt som borte, er det mindre sannsynlig enn noensinne at bomullsbønder finner kjøpere hjemme til neste innhøsting.» Millioner av mål med bomullsavlinger plantes denne måneden fra California til Carolina-statene.»
| Hvorfor faller etterspørselen og bomullsmøbler stenger?
JohnMcCurry fra FarmProgress rapporterte tidlig i mars at «endringer i handelsavtaler, spesielt den nordamerikanske frihandelsavtalen (NAFTA), har vært enormt forstyrrende for industrien».
«Produksjonsledere har skyldt på den plutselige nedleggelsen av flere nylige fabrikker på «ubetydelig», et ord som per definisjon er ubetydelig eller ubetydelig, men i dette tilfellet betyr alt annet enn det.» Det refererer til et smutthull i handelspolitikken som tillater tollfri import av varer under 800 dollar. Det nasjonale tekstilrådet (NationalCouncilofTextileOrganizations NCTO) sa at med populariteten til elektronisk handel, «brukes minimumsmekanismen i store mengder, noe som gjør at vi markedsfører med flere millioner tollfrie varer».»
«NCTO skylder på minimumsmekanismen for nedleggelsen av åtte bomullsmøller de siste tre månedene», bemerket McCurry. «Bomullsmøller som stengte inkluderer 188 møller i Georgia, et statseid spinneri i Nord-Carolina, Gildan Yarn Mill i Nord-Carolina og Hanesbrands strikkevarefabrikk i Arkansas.»
«I andre bransjer har nylige tiltak for å øke reshoring brakt en bølge av ny produksjon tilbake til USA, spesielt når det bidrar til å lette fraktbarrierer og geopolitiske spenninger, som for eksempel halvledere eller industrimetaller som er avgjørende for å utvikle forsyningskjeder for elektriske kjøretøy innenlands», rapporterer Peng. Men tekstiler har ikke samme betydning som «flis eller visse mineraler».» Selv om Erin McLaughlin, seniorøkonom i tenketanken ConferenceBoard, påpekte at det presserende behovet for verneutstyr som masker under COVID-19-pandemien understreker viktigheten av industrien.
| Bruken av bomullsmøller er den laveste siden 1885
Den økonomiske forskningstjenesten i USAs landbruksdepartement (USDA) rapporterer at «i perioden 2023/24 (august-juli) forventes det at forbruket i amerikanske bomullsmøller (mengden rå bomull bearbeidet til tekstiler) vil være 1,9 millioner baller. I så fall vil bomullsforbruket i amerikanske tekstilmøller falle til det laveste nivået på minst 100 år. I 1884/85 ble det brukt omtrent 1,7 millioner baller bomull.»
Ifølge rapporten fra USDA Economic Research Service: «Før Verdens handelsorganisasjons (WTO) avtale om tekstiler og klær begynte å fase ut importkvoter for tekstiler og klær i utviklede land, økte bruken av bomullsmøbler i USA og nådde en topp igjen på midten av 1990-tallet. Tidlig på 2000-tallet økte bruken av bomullsmøbler i flere land, særlig Kina. Mens amerikansk eksport av råbomull har nytt godt av økt etterspørsel fra utenlandske fabrikker, bruker amerikanske fabrikker mindre, og denne trenden har ført til at den anslåtte bruken i amerikanske fabrikker har falt til nær historisk lave nivåer i 2023/24.»
GaryAdams, administrerende direktør i National Cotton Council, sa: «Myndighetsdata viser at mer enn tre fjerdedeler av USAs bomullsforsyning vil bli eksportert i år, den høyeste andelen noensinne. En overavhengighet av eksportetterspørsel gjør bøndene mer sårbare for geopolitiske og andre forstyrrelser.»
Publisert: 22. april 2024